ボイスレコーダーが見つかったら？仕掛けた側・発見した側の法的リスク

※一部プロモーションを含みます

パートナーの浮気を確信したい一心で、車の中や寝室に、小さなボイスレコーダーを仕掛けようと考えていませんか？あるいは、あなたがパートナーのカバンや車から、見慣れないその機械を発見してしまった側でしょうか？

どちらの立場であっても、この小さな機械の存在は、二人の関係を法的なトラブルという、全く新しいステージに引き上げる非常に危険なスイッチとなり得ます。

「録音して証拠さえ取れればいい」——その考えは、あまりにも無防備で危険です。
この記事では、ボイスレコーダーによる浮気調査に潜む、仕掛けた側・発見した側双方の法的リスクと、録音データの証拠能力について、詳しく解説していきます。

【仕掛けた側】の法的リスク｜あなたが「加害者」になる可能性

まずは、パートナーの浮気の証拠を得るために、ボイスレコーダーを設置した場合のリスクについてです。

状況により「違法」と判断され、プライバシー権の侵害として訴えられる可能性が十分にあります。

日本の法律には、個人間の会話を録音すること自体を直接罰する「盗聴罪」というものはありません。しかし、それは「何をしてもいい」という意味では全くありません。裁判では、録音の「手段・方法の相当性」が厳しく問われます。

あなたが参加している会話の録音

第三者同士の会話の録音

―設置場所によるリスクの違い―

自宅のリビング（共有スペース）
グレーゾーン。夫婦の共有スペースとはいえ、相手のプライベートな会話を秘密裏に録音し続ける行為は、プライバシー侵害と見なされる可能性があります。
パートナー個人の書斎や、カバンの中
違法性が高い。相手の専有空間への侵害と見なされます。
パートナーの車の中
違法性が高い。たとえ家族の車であっても、運転者にはプライベートな空間としての権利が認められます。
浮気相手の家や車
極めて悪質。住居侵入罪などの刑事罰に問われる可能性もある、絶対にしてはいけない行為です。

証拠として採用される可能性はありますが、その証拠能力は万能ではありません。

もし録音データの中に、浮気を認める発言や、肉体関係を推認させる生々しい音声が含まれていれば、それは確かに有力な証拠の一つとなり得ます。

しかし、ここにも大きな落とし穴があります。たとえ中身が決定的でも、その録音方法があまりに悪質（例：寝室に長期間設置など）だと、「違法収集証拠」として、裁判所が証拠として採用しない判断を下す可能性があります。

音声データは、他の証拠と組み合わせることで初めて意味を持ちます。慰謝料請求や裁判で本当に『勝てる強い証拠』とは何か、その序列を徹底比較した記事で、あなたの証拠の価値を確認してください。

また、音声だけでは「いつ、どこで、誰と誰が」話しているのかを客観的に証明することが難しく、相手から「そんなことは言っていない」と反論された場合、水掛け論になるケースも少なくありません。

その瞬間、あなたの立場は「被害者」から「加害者」へと逆転します。

これが最大のリスクです。ボイスレコーダーが発見された場合、あなたはパートナーから「プライバシー権の侵害」を理由に、慰謝料を請求される（訴えられる）側に回ってしまうのです。

浮気をした側が、逆に「あなたの違法な監視行為によって精神的苦痛を受けた」と主張し、あなたが支払うべき慰謝料が減額、あるいは相殺されるという、本末転倒な事態を招きかねません。

もし、あなたがパートナーによってボイスレコーダーを仕掛けられた側だとしたら、感情的に相手を問い詰めてはいけません。

―発見した場合の正しい対処法―

現状を写真や動画で記録する
どこに、どのように設置されていたかを、発見した状態のまま撮影します。
機器に触らず、専門家に相談する
可能であれば、すぐに弁護士に連絡し、指示を仰ぎましょう。そのボイスレコーダーは、「あなたが違法な監視行為の被害者であること」を証明する、何よりの証拠になります。
相手を問い詰めない
相手に気づかれたと悟らせず、弁護士と共に、あなたが有利な立場で交渉を進めるための準備をしましょう。